当今晚的新闻联播报道了华国锋同志因病逝世的消息那一刻,我的脑海中即回荡起那首久违的歌——《交城的山来交城的水》，唉，还是在心中默默地再哼唱一遍这首歌吧，啥也不说了，让我们翻检深埋在记忆中的那年那月……

大老远的跑趟宁波，诸友自然关心有无艳遇，说没有太埋汰自己了，说有却又太亏心了，想来这堆宝贝也该算是艳遇吧，没办法，见到书就挪不动步啊，好沉的书都是亲手拎回来的，俺也算对的起这些宝贝了吧，吼吼~~

~

 盛夏酷暑,前往浙江绍兴公干.

 此地为众多名人故里,未及临近先萌敬意.王羲之、鲁迅、周恩来、陆游、蔡元培……一大批古今名流会聚于此，地道的人杰地灵,谁能不俯首？敢不去拜谒？

酒店提供导游预订服务，先是前往兰亭，瞻仰“永和九年，会在癸丑暮春之初之兰亭”。这天下第一帖我曾临写过数年之久，自觉有模有样，有机会来圣人曲水流觞之地自是欣喜不已。

一直以为兰亭是因为王羲之而得名的，导游告诉我其实那是错觉，正宗是因春秋末期越王勾践种兰于此而得名。  兰亭地方不大，但非常雅致。园内布局以曲水流觞为中心，四周环绕着鹅池、鹅池碑、兰亭碑、流觞亭、小兰亭、御碑亭、右军祠和书法博物馆等。
        东晋永和九年（公元353年）农历三月初三，王羲之邀集挚友41人在此“曲水流觞”饮酒作诗，王羲之乘酒兴写了一篇被后人誉为艺林杰作的《兰亭集序》，兰亭由此成为历代书法家的朝圣之地和江南著名园林。
        然而，千年后的今天，《兰亭集序》的真迹已不知去向，可能真正成为了绝世佳作……

这“晋唐心印”四个大字是乾隆皇帝御笔，在我的许多藏书中都曾见过，是专为兰亭序题写的，此景为兰亭入口处，不能不摄入镜头。

进得园中，先是一块书圣墨迹映入眼帘：“后之视今亦由今之视古”，节选自《兰亭序》中，将此句置于此"山门"之处读来意味深长。

茂林修竹，鹅群引颈。果然是一派仙境。对了，在这里真的见到了紫竹！紫色的竹林。  

兰亭三大碑之第一块碑：鹅池碑。这鹅池两字为王羲之王献之父子合作题写，充分体现了二圣在书法艺术上的造诣。

兰亭三大碑之第二碑：兰亭碑。碑文是乾隆皇帝所题兰亭二字，从文字是可以清晰地看出现存的这两个字都是残缺不全的了，兰字少尾亭字缺头，据传“文化大革命”时期，石碑被红卫兵砸成4块，1980年修复时，怎么也找不到两字之间的那块小碑石，无奈百姓以自己的想象在缺陷处用手指去弥补摩画，久而久之“蘭亭”二字中间的残缺部分似乎隐约可现，所以现在大家又称之为“君民碑”。“今之视古”，一股历史的沧桑感油然而生……

这是兰亭三大碑之第三碑，也是最有价值的一块碑——气势恢弘的御碑亭。亭内中央耸立着我国最大古碑之一的兰亭御碑。碑的正面刻着康熙皇帝亲书的《兰亭集序》全文，书风秀美，雍容华贵。背面是其孙乾隆皇帝所写的七律《兰亭即事》——“向慕山阴镜里行，清游得胜惬平生。风华自昔称佳地，觞咏于今纪胜名”，书法飘逸，对兰亭的仰慕之情溢于言表。祖孙两代同书一碑，故兰亭御碑又名祖孙碑。 

    如此国宝级的古碑，在“文革”中能仍然保存无损，讲解员说应归功于当时的一批“赤脚医生”。据说，驻扎在里面的“血防”医生听说红卫兵要来砸碑，他们连夜在碑上涂上石灰，在正面用红色大字写上毛主席的《送瘟神》诗词，背面写上毛主席语录“千万不要忘记阶级斗争”，红卫兵见都是“最高指示”也就不敢轻举妄动了。

与书圣的“尽得风流”合张影，啥也不说了~~

到了兰亭，自然不能不体验一番曲水流觞的感觉。导游介绍说，当年在兰亭修禊后，举行饮酒赋诗的“曲水流觞”活动，引为千古佳话。这一儒风雅俗，一直留传至今。当时，王羲之等在举行修禊祭祀仪式后，在兰亭清溪两旁席地而坐，将盛了酒的觞放在溪中，由上游浮水徐徐而下，经过弯弯曲曲的溪流，觞在谁的面前打转或停下，谁就的即兴赋诗并饮酒。据史载，在这次游戏中，有十一人各成诗两篇，十五人各成诗一篇十六人作不出诗，各罚酒三觥。王羲之将大家的诗集起来，用蚕茧纸，鼠须笔挥毫作序，乘兴而书，写下了举世闻名的《兰亭集序》，被后人誉为“天下第一行书”，王羲之也因之被人尊为“书圣”。

兰亭碑林中，沙孟海大师和启功先生的墨迹.这碑旁边是那著名的“太”字碑,早听典故上说过,王献之临池习书,写了几大缸水之后自我感觉已经写的满是那么回事了,就很是飘飘然,这天写了个“大”之后就去玩了,父亲王羲之看到后觉得字写的不够舒服,就在大字上加了一点成为太字,母亲看到后说了句：“吾儿磨尽三缸水，惟有一点似羲之。”此后，儿子开始用功临池，功力果然精进。但此处的太字碑上的太字说实话，连那一点也算上，实在不敢恭维，真的是一点也看不出王羲之的味道，估计是后人附会所书。

在右军纪念馆里，与一直临写的赵体书法开创者赵孟頫墨迹合影留念。自古以来，都把赵归在颜欧柳赵这楷书四大家这四大家中，其实，更准确的说法应该是王赵合称，因为他们才是一脉相承的行书之圣，在当今书坛乱世中更是把他们合称为王赵正派，与那些“朝学执笔，暮已成家”的 所谓大师是泾渭分明的。

时间所限，拜谒完兰亭书圣又立即驱车折返前往革命文豪鲁迅故里

民族魂、民族脊梁之类的题词随处可见

看了鲁迅祖居和鲁迅故居，强烈地改变了一直以来的错误印象，记得少年时，一直觉得鲁迅既然是革命文学的旗手，那肯定应该是比较清贫的啦，好象应该是靠藤野先生卖书换钱度日的才对，哪料想，看完祖居和故居才知道，这位大文豪的家简直可以跟孔圣人的宅第媲美呀，难怪其革命精神啊！革命革命，就是要跟自己的命做斗争吧。

从百草园到三味书屋想必大家都还印象深刻吧，那就不用我饶舌了

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，

这是一种气概，

一种特立独行的气概，

一种无所畏惧的气概，

一种挺住的气概！

 2008年8月7日在线一挥

最近几个月搞的我实在是太忙了，甚至是废寝忘食的忙，也基本无暇写博了，好多朋友都疏于走动，很是惭愧。今天上午刚刚结束了与新西兰客商的谈判，稍有空闲竟不知该如何写博了，索性偷懒吧，发几张近照以塞责，还望各位博友们海涵~~

日前与爱新觉罗溥铮（六王爷）先生合影

日前正式捐献和田玉子料（26公斤）翻修庙宇

《挺住博客文选》-2：《不挺不爽的日子》本月中旬已出

《挺住博客文选》-1：《是真名士自风流》去年岁末已出

《挺住博客文选》-1：《是真名士自风流》封面、封底

《挺住博客文选》-2：《不挺不爽的日子》封面、封底

《挺住博客文选》-3：《惟大英雄方本色》封面、封底

《挺住博客文选》-4：《情到深处意自浓》封面、封底

专用书签

书签、目录

专用藏书票

专用藏书章

辨证法使我懂得要少用“优点”和“缺点”这样的词儿，而改用“特点”这样的词儿。我的最大特点就是为了说一句正事先要扯一万句闲磕儿！这是优点还是缺点您自己看着安排，我不介意。今儿咱外甥打灯笼——照旧！说正事前先絮叨几句由头——

最近，G8会议在日本召开，胡总出席了。在一系列的多边和双边会谈中，咱老大反复强调的一句话想必大家都已经耳熟能详了：“中国政府和人民感谢各国政府和人民对汶川地震提供的无私支援……”同样的话咱领导班子成员都在不同场合面对不同的外国干部不断地重复着，足以显示咱的真诚。

引这样的话做由头不是想拿真诚说事儿，而是想借这 “政府和人民” 唠唠嗑儿。

有眼的人的都看见了，其实没眼的人也都知道，咱这政府在这场大灾面前太不含糊了，第一时间内就做到了人到心到钱到物资到，没的挑了。须知这可是在国际反华浪潮最凶猛的时刻啊，国际社会一片叫好，真够提气的！世界各国政府和国际组织也各自没多有少地都掏腰包随了份子，瓜子不饱也算人（仁）心。不多说了，这几句话大抵可以概括“政府”的情分了。我重点想扯的是“人民”。咱领导们感激的“人民”都包括谁呢？我不说您也许觉得这不是个问题，我就事论事说这几句闲话您也许依然觉得这不算个问题，但等我引经据典抖开包袱您大抵就该觉得这还真是个问题了，若是再跟着我透过现象看本质估计您就得觉得这该是个大问题了。

这个“人民”里当然包括咱老百姓，对了，不光是咱血浓于水的同胞，也包括那些外国老百姓。多少年的习惯思维上我们把人民这词等同于人民群众，法律上的专业术语叫“自然人”。问题这就露头儿了，领导人说的“人民”仅仅是指自然人吗？那些大笔大笔捐款的社会团体和企业（我在此不提企业家，因为企业家好歹还可以划进自然人里去）就不值得感谢吗？显然不是！因为我们这次都看到了，欧美许多国家的政府捐赠款物远远不如该国民间的捐赠款物多，这些来自民间团体和企业的捐赠甚至更值得我们感恩。那么，咱的领袖们为什么不说“感谢贵国政府、民间组织和企事业单位以及人民群众的无私支援”呢？不就多几句话的事吗？这样理解就大错特错了，要知道咱的八股文风向来是说话最不嫌罗嗦的了，再急的场合也一定会穿靴戴帽一套一套的，这里只说政府和人民很明显就不是为了简略着想，而应该是言尽其意了，这个“人民”不是政治学名词，不是所谓敌人的对称，也不是公民的另一种表述。同样，这个“人民”也不是法律学名词，不是企事业单位和其他经济组织的对称，也不是自然人的代称，它其实是最老实巴交地表达了一种含义——民间！你爱咋归堆儿咋归堆儿，说它是政治学名词也好，说它是法律学名词也罢，都没啥实际意义，它就是有别于政府之外的民间的意思。民间一词就把除了官方国家机器之外的个人和组织都包括了。

您不反对我上述推论吧？领袖们说的人民就是指的民间，民间就是区别于官方之外的个人和组织。这道理一点不费解，我儿子都能听明白。

但是我儿子能听明白的，最高人民法院不一定能听明白！或者说全国的法官在最高法院的政策指引下，即便听得明白也得装糊涂！因为法官判案是最讲依据的，在没有法律法规这些依据的前提下，最高人民法院的司法解释就是最主要的依据，甚至即便有法律法规的依据，也会假借“特别法优于一般法”的托词优先以司法解释为依据。在最高法院的现行司法解释里，“民间”是仅仅专指自然人的，不包括“企业事业单位和其他经济组织”这些玩意儿的。这毛病是从计划经济的痼疾中遗传下来的，但是改革开放进行了三十年，市场经济也推进了这么多年，这病就是愣没治好！忘记交代了，您可别认为是这患者没查出这毛病来，早查出来了！人家最高法院是什么地方？专门玩法的，何况全国的法官也个个不是吃素的（当然也不是个个都是吃荤的，吼吼~），可气的是人家查是查出来了，并不按口头忽悠的那样知错必改有错必纠逐步完善法律漏洞，而是象个高龄垂死的患者一样采取所谓保守治疗方式，“带病坚持工作”！这一带病工作不得了，多少单位倒霉啊，没法说！

给法院特别是最高法院找茬儿咱必须有根有据，不然多一个半个“彭水诗案”、佘祥林案这样的冤案算不得什么，咱别触那霉头。咱说依据。

据说股市给全国人民都上了金融经济培训班，那咱说个最基本的金融概念应该大家都明白——民间借贷。

按说这里的民间借贷很容易理解，除了政府财政拨款和银行金融机构贷款，其他的找自然人和法人去融资借款都应该归为此类，但最高法院的司法解释不这么认为。在现行依然有效的司法解释中，把找自然人借款的定义为民间借贷，而找企业法人或合伙组织借款的就换了个术语，叫企业拆借。于是，可笑更可悲的现象就层出不穷了：找自然人借钱是合法的，找法人借钱就是非法的；找自然人借钱不但可以给利息，还可以在银行贷款利息的四倍之内计算利息，而找企业拆借不但不给利息，还要罚款。不但要向支付利息的债务人处罚没收利息，还要向应该收取利息的债权人一方处罚没收应得利息，举例说吧：如果你我是两家公司，你借给我钱，我应该付给你利息。如果我已经付给你利息了，那么这笔利息你不能得到而是要被法院没收；如果我还没给你利息，那么法院要罚我支付约定利息，当然不是给你而是交国库，而你尽管没有收到我约定给你的利息，也要按约定应该得到的利息向法院上缴罚款，理由是你这笔利息属于非法所得！罚我这该支付利息的无所谓，给谁都该给，可罚您这该收利息的人就有点拧巴了。咱不说这是鼓励欠债不还的，至少可以说这是打击追债的吧？再假如，你我是亲兄弟各自开办的公司，资金上拆兑不开，需要帮衬一把，按照最高法院的这个司法解释，你恐怕就离倒霉不远了。因为你左右为难！往右走你直接用你公司名义拆借给我的公司，那么就触犯了企业拆借扰乱国家金融秩序的雷区，如上所述各打五十大板。往左走你先把你公司的钱倒进你个人帐户上再借给我公司，这倒是符合了民间借贷的合法性，可另一方面却又可能顾此失彼地触犯了挪用集体资金的罪名。众所周知，买卖干的越大，闲置资金越少，资产排行榜上的富豪基本都是他所经营的企业的资产，而其个人的身家或者说私人银行存款未必有多少，没准还是副资产呢，因为他们大量的融资贷款。您说若是他们的三亲六故遇到钱紧找他们借钱，在这种司法解释面前，那不纯粹是找事吗？我就曾经亲身经历过一次庭审，债务人的律师理直气壮地表示：“本金我们可以还，但利息不能还，因为按照最高法院的司法解释企业拆借是非法行为，属于无效合同。”靠，敢情最高法院的司法解释就是给这种人保驾护航的！在那审判长两次质问我这笔借款属于什么性质的时候我都故意回答是民间借贷，当审判长音色变调目光炯炯的质问我第三遍的时候，我退却了，我清楚如果我再不说出企业拆借这个词的话他没准真会质疑我有没有律师资格甚至把我赶出法庭的，在人屋檐下，最好先低头吧。其实，我清楚即便在这审判长的心目中，也是对这司法解释嗤之以鼻的，但是，我更理解他那种无奈，他是法官，必须按条文断案，特别是要按最高法院的说法办事，尽管在现行合同法里其实早就废止了这样的思维理念，甚至最高法院司法解释的起草人也在多个不同场合谈到了这样的司法解释已经失去意义，并且建议新出版的司法解释汇编删除这样的解释，但是这些做法实在是太苍白无力了，就象对绝症患者保守治疗的临终关怀一样，听之任之不负责任。

落上这样的病根，说来挺可笑的。本来人民法院审理案件的法律依据是法律法规，而我国的法律法规中从来没有企业拆借属于违法行为无效合同的规定，这样的司法解释竟是依据中国人民银行的一个文件做出的。在这个计划经济思维指导下出台的文件中，把所有借钱行为都形而上地定义为借贷合同行为，那么，出借人就都被定义为一个很有金融特色的身份叫贷款人！麻烦就出在这个贷款人仨字上，贷款人是做贷款的呀，而做贷款只能是银行金融机构的权利呀，非银行金融机构也可以成为贷款人那不乱套啦？于是，企业拆借属于扰乱国家金融秩序的非法行为就有了出处，按照民事法律原则，非法行为属于无效合同就有了逻辑支撑，于是，企业拆借必须打击整顿就顺理成章了。于是……其实，哪来这么多自说自话的逻辑？！那个年代就是这么过分地讲究概念用词，这些词往往都可以上纲上线，比如说待业就符合社会主义性质，说失业就是资本主义特色。在这样的国度里，如果当初把这贷款人改为出借人大概就把后面这看似严密的逻辑链轻松打破，把我的东西包括钱出借给别人这总不能定义为违法吧？跟什么扰乱国家金融秩序其实根本不沾边。在没有银行甚至没有票号的年代就有民间拆借了，其存在与合理性比银行要早的多。即便是真的干地下钱庄高利贷的生意也完全可以按相应的律法制裁打击，犯不上这么一竿子打倒一群人。如今，连银行也不再是完全国有了，民间资本开办的银行整了个词儿叫股份制银行，算是给划进金融机构的圈里去了，可非金融机构怎么办呢？那文件有人定没人改，曾经几次试图修改都因为被媒体关注生怕成为焦点而不了了之（这话我有点主观臆断，声明在先不负责任哦），这无所谓，他银行现在的身份也无非就是一企事业单位，央行也就一政府行政机关，他的文件怎么也不至于成为最高人民法院制定司法解释的依据。可偏偏叫人不待见的是最高法院还就自贬身价地这么干了！更让人不可理喻的是明明知道这司法解释至少是早已不合时宜却偏偏迟迟不废不改！在错误的路线上继续前进！

我们看到，这样的司法解释出台之后，不仅给司法审判工作带来错误的指导方向，给其后制定出台的法律法规也带来不利影响。新制定的《公司法》按理应该明确规定企业合法拆借行为依法受国家法律保护，这属于常规的立法技术，但实际出台的条文却是王顾左右而言他地规定了“董事、高级管理人员不得有下列行为：……违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保”，这等于心照不宣地规定：“公司可以按照章程的规定，经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保”。

大环境变了，法官们的理解也在改变，掌握的尺度也在松动，甚至各地高院也都授意法官们在审理具体案件中不再严格依照该司法解释做出处罚了，但是，遇到叫真的法官你还真的没办法，毕竟办案的法官不是按是否合理来裁判的，而是按是否有依据来断案，法官们再清楚这规定错误或者不对都没用，他们需要的是白纸黑字制定公布的法律依据！在明知道应该废除或者修改的情况下，迟迟不做出应有的行为实在是一种失职行为，不作为往往是乱作为的前提啊！因此，在这方面无论法官们办出多少不合理的错案，板子也不该打在具体办案法官的身上，因为他们依据的最高法院的规定，该挨揍的应该是最高法院的屁股！

回到开头的闲话吧，假如，某个国家给咱灾区捐了巨款的企业的老大遇到咱最高法院的老大，问咱国家的老大所说的“感谢贵国政府和人民对汶川地震提供的无私支援……”这句话里包括不包括他那捐了巨款的企业时，您说咱这最高法院的老大该依据什么规定回答又该怎样回答呢？

没规矩，太没规矩了。爱咋咋地吧，不管了~~

[挺住原创]屈大夫今早投江自尽

       清晨，阳光灿烂，难得的好天气。逢人便道“端午快乐”，连平日最懒得搭理的交警也盖莫能外，可见心情也是相当灿烂的。其实这个节日很多人是忽略的，大概是因为农历的缘故吧，人们习惯了在日子混到嘴边的时候想起该过什么节了，比如五一、比如五四，比如六一，比如liu四……若不是遁进论坛，看到帅哥美女们诗词歌赋地纪念屈原，我还真把他老人家给忽视的无影无踪了，不过即便想起来了，也没刺激起什么兴头，就象那光宗耀祖的四大发明一样，很难让我挂在嘴边随时朝拜了……

    然而，帅哥美女们的热烈讨论提醒了我，我怎么忘记了这么大的事——今天不是与屈原大夫约好要为他诀别的吗！ 

      话说从头。

      三闾大夫与渔夫泛舟汨罗江上，歌罢酒罢，痛斥罢世人皆醉他独醒世人皆浊他独清之后，将他的绝笔诗《怀沙》抛至空中,愤而投江……

      这段子是大家都耳熟能详的故事，但这故事并未结束，只是一般人我不告诉他，在这我视为家的BBS我可不好意思隐瞒了。